第21章 知识产权，中国败诉(2)（3/3）
：我再顺着你的话讲，我们把它看得太简单。我举个例子，像施奈德和南存辉的正泰电器也打过几次官司，它也告你抄袭，你抄袭了吗？事实上你没有抄袭。那为什么呢？它想收购你，你不愿意被收购，它就到处告你，美国也告，欧盟也告，中国也告。到最后，就像你刚刚讲的故事一样，花了巨资，花了这么多时间打官司，如果你烦了呢？卖给它算了。所以外资现在透过这种方法，那是一种企业侵略，它透过世界上的司法体系，逼迫中国人就范，你必须把企业卖给它，这更可怕。
王牧笛：而且很多企业是受不了这种折磨的，就卖给它了。在美国本土打官司花的钱又多，而且中国又没有相关的专业人才。
郎咸平：而且中国律师英文好的也是屈指可数。
王牧笛：2001年的时候，中国发生了三件大事：一个是申奥成功，一个是足球出线进入世界杯，还有一个就是加入WTO。对WTO当时很多学者就惊呼说“狼来了”。当时中国新自由主义和“新左派”之争，通过WTO这件事情浮出水面，比如说有个学者叫左大培——“新左派”一个代表人物，他说中国在WTO中获益是不确定的，但是损失是确定的，比如说金融、农业、汽车行业。
郎咸平：当然，因为你加入WTO的时候，你不了解国际游戏规则。我们前面已经谈过了铁矿石的游戏规则我们不知道，我们也不知道WTO这些规则。在不清楚它对我们有什么伤害之前，我们就贸然进入，这才是最大的危机。
王牧笛：改变这个规则很难。
郎咸平：大家不要感觉太好，先别说你去改变它，你有没有先搞懂它，这才是最大的问题。到了2009年，还要我再告诉你铁矿石价格是谁决定的，这个你都不知道，你想改变什么？WTO的游戏规则我们大家先搞懂再说，你搞懂了再去谈改变。
本章已完成！