天穹经二第二章星系的内部状况如何二（1/2）
二节：小爆炸宇宙论比较适合薄饼模型
由最据权威的科家们提出的三种宇宙形成的模型，你认为或者觉得宇宙会选择哪一种模型呢？
也许宇宙的形成会选定“薄饼模型”——可能宇宙的组成会选择第二种等级式成团模型或许宇宙的结构成因会选定第三种分形接近模型？
我们先来探讨一下“小爆炸宇宙论”，它所描述的宇宙各阶段的物质演化形成过程：
它描述的宇宙中各物质演化，是分局部性一次次的爆炸，每个区域的范围尺度可能是一个超星系团。关于宇宙结构的形成，由于引力作用之下首先会显示在一个个爆发区域内的物质组成过程，先形成一个各自为战的超星系团而巨大结构，再从每一个超星系团中分裂成多个星系群，然后在各自的一个星系团里分离出一个个更小结构——星系。
这种宇宙模型是一种自上而下的组成结构。宇宙“小爆炸论”它选择了一个“博饼模型”。
那么在宇宙中最初时期的“博饼”和“气泡”是怎么产生的呢？对于连一般懂事和好奇的小孩来说，也会一直追根问底下去的，这是谁也无法回避的问题。
现在我们的天家和宇宙家利用最先进的天观测仪器，所看到的还不是整个宇宙而只是一种局部的概念，关于“博饼”和“气泡”，只是通过实际观察而得到的事实而已。
对于科家们所观测到的那些“博饼”和那些“气泡”，由于它们是过去由光保存下来的信息，因此窥看到的那些“博饼”和那些“气泡”，还不是处于宇宙物质演化同一个时期的时空产物。
可能“博饼”所体现的时空关系比“气泡”所处的时空关系而离我们更远一点；但又说过来，我们又不能排除“气泡”在宇宙里产生的时间比“博饼”诞生的时间要早些。
“气泡”可以通过引力作用，聚集成“薄饼”；不过“薄饼”的痛快物质，会经过爆炸而形成气体。这本身就是两种物质状态，从一种物质状态过渡成另一种物质状态，各物质形态通过能量的释放或吸收是相互可以转换的。
关于宇宙中的“薄饼”和“气泡”，我们虽然难以确定谁相距我们近谁又距离地球远呢？但是经过对物质各不同形态的观测，是否可以确定它们各处一种怎样的宇宙环境——
通过对它们所显示的色素观测，“薄饼”所处的宇宙环境肯定是一个温度相当底的世界，在宇宙某种特定的环境之下，像“薄饼”高密度物质而显更高温度；也“气泡”所体现的色彩变幻就比较复杂一些，它可能是通过了一种极高温状态作用下而产生的物质结构密度十分稀薄的形态，还可能是处极低温状态下的气态物质景象，不过它们离不开各不同温度下所显示的不同颜色。
“宇宙小爆炸论”模型里，大结构“薄饼”通过一种爆发分裂成平坦痛快物质，然后演化成气态的'“气泡”。是这么一个过程，大结构裂开先成为超星系团，然后是星系群，最后出现星系。
在“小爆炸宇宙论”中各物质演化阶段，只有“薄饼”和“气泡”，那么我们在宇宙里所观测到的那些“纤维”和“空洞”，在“小爆炸宇宙论”内又作如何解答呢？
凭着人们对宇宙物质状况的观测经验，宇宙里那些“纤维”状物质，从它们所表示的色素显示，可以肯定是经历着一种极高温状态作用之下而向宇宙空间内抛射出去的物质——也许可能是宇宙中的某以区域进行了一场爆炸的物质演化过程。
这是宇宙“小爆炸论”里，一种关于其理论模型下，至于先初超星系团诞生时的一种普遍遵循的物质演化过程，随着其下属的星系群产生，最后一部分从大结构内脱离出来而形成各不同主次相伴的星系。
可是至于宇宙内的那些“空洞”又是作何安排的呢？也就是要急于解答在宇宙“小爆炸论”中是因物质演化的某种什么作用力而产生的呢？
由天家和宇宙家以及从事天工作者而组成的一些巡天小组，在观测与地球相距更遥远的空间时，在距离我们六十至约一百亿光年之间，观测到了众多的空间区域与其它对比着的是实际上空无一物的天区——巡天工作者将此称之为宇宙空洞或者巨洞。
在“小爆炸论”宇宙模型之下，早期宇宙内充满着一些大而平坦的物质痛快——即“薄饼”，最先碎裂的是一些大结构的超星系团，再经过物质演化成很大数量的星系群，最终破裂为更小的断片，这些相当于一个星系质量的断片便演化成了星系。
其各层次的物质演变过程，是通过一次次随之爆发力量逐渐递减的过渡而进行的。最先的一次大的区域的爆炸，物质充满着宇宙中的一定天区，但被碎裂后向四周飞射出去的物体，分布得比较稀散，断片与断片之间的距离相对遥远。
这种物质分布极为稀散的结构，假如这些被分裂后的片段，是自身携带了非常高的温度，它们会随着极低温空间的作用——也许那些没有物质的空间是处于极度“真空”状态下的情形，携带了极高温的断片随热平衡作用，会极为迅速的释放热量，同时随之受“真空
本章未完，请翻下一页继续阅读.........